EMPRESA CAUSO DAñO PATRIMONIAL DE MAS DE US$ 15 MILLONES

T-Systems nomina como árbitra a directora de Transparencia Paraguay

Tras haber causado un grave daño patrimonial, T-Systems nomina ahora a la directora ejecutiva de Transparencia Paraguay, Pilar Callizo, como árbitra en una mediación con Copaco. Contrataciones Públicas inhabilitó a la empresa, Contraloría dictaminó daño patrimonial y la Fiscalía ya imputó a tres personas.

Dra. Pilar Callizo

Pilar Callizo, directora ejecutiva de Transparencia Paraguay, confirmó ayer que su nombre fue nominado como árbitra por la empresa alemana T-Systems para dirimir el conflicto con Copaco sobre el cumplimiento o no de contrato. Según dictámenes de la Contraloría General de la República, hubo lesión patrimonial de más de US$ 15 millones, Contrataciones Públicas declaró ilegal una adenda donde prorrogaron el contrato y hasta terminaron inhabilitando a la empresa para operar en Paraguay. En el mismo affaire, Copaco evitó pagar los impuestos referentes al contrato pese a haber retenido el dinero, lo que provocó una sangría –solo en multas e intereses– de más de G. 1.400 millones. El caso está a cargo del fiscal Martín Cabrera y ya hay tres imputados.

IMPARCIALIDAD

Callizo explicó que le comunicaron su nominación por T-Systems para arbitrar en el marco de su desempeño profesional privado, tarea que realiza para la Cámara y Bolsa de Comercio a través del Centro de Arbitraje y Mediación. “Generalmente se confunde el representante con el árbitro; yo hubiera sido la primera en no aceptar si hubiera un atisbo de que pudieran condicionar mi imparcialidad. He dado muestras claras, no solo en los 5 años de Transparencia, en todo lo que fue y es mi actuación profesional”, aseguró la ejecutiva.

Requerida si el equipo jurídico que defiende a T-Systems y que ya demandó a Hacienda en el pasado fue quien la nominó, la señora Callizo dijo que eso escapaba a su conocimiento. Preguntamos si no compromete su gestión el hecho de que Jorge Gross Brown (abogado de T-Systems) figura como parte de la sociedad ‘Meridiano’ donde la señora Pilar es también miembro, la misma explicó que dicha sociedad está en inactividad. “Si vamos al caso, Gross Brown es también integrante de Transparencia Paraguay”, añadió.

“Cualquier persona no es un árbitro, indudablemente entran a tallar muchas cosas para elegir un arbitraje. El árbitro tiene que tener una línea independiente. Para mí, el hecho de que Gross Brown esté de asesor jurídico, o que la empresa me haya postulado, no tiene nada que ver. No afecta en nada mi imparcialidad”.

Consultada si no veía conflicto de intereses por arbitrar en una nominación que hace una empresa indiciada de daño patrimonial al Estado, la directora ejecutiva de Transparencia aseguró que ha obrado en consecuencia en muchísimos otros casos. Preguntamos si esos casos tenían el antecedente de arbitraje de una empresa que hubiera perjudicado al Estado, Callizo admitió que no.

DAÑO: US$ 15 MILLONES

T-Systems no proveyó ni en tiempo ni en forma un software de facturación a Copaco con lo que provocó más de US$ 15 millones de pérdidas por el retardo de casi dos años, añadió daños colaterales por una evasión impositiva que solo en multas e intereses costó G. 1.400 millones, mientras la Contraloría cuantificó en unos 2.600 millones el daño patrimonial. El contrato se firmó en el 2005, debía durar 10 meses pero los plazos terminaron ampliados al 2009. El contrato inicial era de 1,7 millón de euros para la provisión del software de facturación. T-Systems, con el patrocinio del estudio jurídico Gross Brown, ha demandado en dos oportunidades a Hacienda porque Contrataciones Públicas declaró ilegal la adenda y por inhabilitar a la empresa. Si progresan las demandas los alemanes podrían reclamar indemnizaciones millonarias al Estado.

mabel@abc.com.py - slopez@abc.com.py

Mabel Rehnfeldt y Sandra López